Stolln im erzgebirgischen Bergbau

Stolln im erzgebirgischen Bergbau

Stolln gehörten beim erzgebirgischen Bergbau zu den wichtigsten Grubenbauen und galten über Jahrhunderte als dessen „Lebensadern“. Bereits GEORGIUS AGRICOLA (*1494 ✝ 1555) und JOHANNES MATHESIUS (*1504 ✝ 1565) beschreiben ihre unterschiedlichen Funktionen:

„... Ein Stollen ist ein Gruben vnder der Erden in die lenge getriben zwey mal höher dann breiter, das die Arbeiter vnd ander Leuth durch sie fahren vnd ihre Läst aussführen mögen....“.

„... Ein geraumer vnd verwarter stoln, mit seinem gerin vnd dreckwerck zugerichtet, ist die schönste Kunst auff dem Bergkwerck, denn solcher benimpt wasser, vnd böss wetter vnd bringet gut wetter, vnd gibt leichte förderung mit truhen oder hunden...“.

Von den ungezählten im Erzgebirge begonnenen Stolln entwickelten sich einzelne aufgrund besonderer Voraussetzungen und durch finanzielle Förderungen zu Hauptstolln. Meist wurden Stolln unmittelbar nach der Aufnahme des Bergbaus angeschlagen. War ein solcher bereits Bestandteil der eingelegten Mutung und gehörte einer Grube, findet sich oft die Bezeichnung Erbstolln als Zusatz im Grubennamen wieder. Die Benennung der Stolln erfolgte entweder nach dem Hauptgewerken, den zugehörigen Gruben oder der Lokalität des Ansatzpunktes. Sowohl die Pflichten als auch die besonderen Rechte von Erbstolln waren immer Bestandteil des jeweils geltenden Bergrechts. Unter bestimmten Vorraussetzungen konnten Gruben bereits beim Auffahren von Stolln zur Kostenbeteiligung verpflichtet werden. Übernahm der in das Grubenfeld eingebrachte Stolln seine Funktionen und erfüllte entsprechende Bedingungen, standen dem Stollnbetreiber ein Teil des ausgebrachten Erzes als sogenanntes Stollnneuntel zu, unabhängig davon, ob das durch den Stolln entwässerte Bergwerk mit Gewinn oder Verlust arbeitete.

Man versuchte im Lauf der Zeit möglichst tiefe Stolln in die einzelnen Reviere und Grubenfelder einzubringen. Je tiefer der Stolln die angeschlossenen Gruben löste, desto größer war der durch ihn entwässerte Bereich bis zur Tagesoberfläche, desto weniger hoch musste das Wasser aus dem Tiefsten gehoben werden und um so mehr Wasserkraft stand aufgrund einer größeren Fallhöhe für die untertägig eingebauten Wasserkraftmaschinen zur Verfügung. Nicht alle großen Stollnprojekte der einzelnen Reviere konnten realisiert werden, vielfach scheiterten sie an den enormen Kosten.